Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin açıkladığı kararda, Cemal Metin Avcı’nın, Pınar Gültekin’i yakmaya çalışmasının canavrca hisle yapılmadığı, suç delillerini yok etmeye yönelik hareket edildiği ifade edildi.
Gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:
“Canavarca hisle öldürme unsuru yönünden yapılan değerlendirmede, mahkememiz yargılamasına konu somut olayda ise taraflar arasında önceye dayalı tanışıklık ve anlaşmazlıklar bulunduğu gözetildiğinde sanık Cemal Metin’in sırf öldürmüş olmak için öldürme veya ölenin acısından zevk alma veya öleni kurban etme gibi bir düşünce içerisinde hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığından mahkeme somut olayda söz konusu nitelikli halin uygulama şartlarının gerçekleşmediğini kabul etmiştir.
Eziyet çektirerek öldürme unsuru yönünden yapılan değerlendirmede, söz konusu unsurun gerçekleştiğinin kabulü için ise maktulün hemen öldürülmemesi, belirli bir süre acı çektirilerek öldürülmesinin gerektiği, maktulü öldürme olanağı bulunan failin hemen öldürmeyi gerçekleştirmemesi, ölüm sonucunu meydana getirmede zorunlu olmayan şekilde maktule eziyet etmesi gerekmektedir.”
